一、關(guān)于我國(guó)農(nóng)村生活飲用水安全問(wèn)題

據(jù)資料顯示，自2000年—2007年，我國(guó)湖南、江蘇、遼寧、安徽、江西等許多地區(qū)都曾發(fā)生嚴(yán)重的生活飲用水污染事件，且大多發(fā)生在農(nóng)村，造成當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娚铒嬎щy，甚至危及人民群眾身體健康和生命安全。對(duì)此，黨和國(guó)家及各級(jí)政府都給予了高度重視，采取了有效措施予以解決和完善。但目前農(nóng)村生活飲用水安全形勢(shì)仍較為嚴(yán)峻。據(jù)衛(wèi)生部2008年2月18日新聞發(fā)布會(huì)透露：經(jīng)全國(guó)愛(ài)衛(wèi)會(huì)、衛(wèi)生部聯(lián)合調(diào)查表明，我國(guó)農(nóng)村飲用水和環(huán)境衛(wèi)生狀況，雖在整體上有了明顯改善，但與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的要求尚不適應(yīng)，與廣大農(nóng)民改善健康狀況，提高生活質(zhì)量的迫切需求仍有一定差距。此次調(diào)查水樣中未達(dá)到基本衛(wèi)生安全的超標(biāo)率是44.36%，集中式供水超標(biāo)率為40.83%（其中近3年中央投資建設(shè)的水廠超標(biāo)率為38.99%），分散式供水超標(biāo)率為47.73%，而集中式供水中有消毒設(shè)備的僅占29.18%。

近幾年，我在政協(xié)工作中也針對(duì)農(nóng)村生活飲用水安全問(wèn)題，在江西、湖南、安徽、廣西、遼寧等地進(jìn)行了一些調(diào)研。在調(diào)研中感到，這些地區(qū)農(nóng)村以前的生活飲用水質(zhì)量是相對(duì)較好的，但隨著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是城鎮(zhèn)規(guī)模的擴(kuò)大和工業(yè)化發(fā)展的進(jìn)程，確實(shí)存在農(nóng)村水資源污染等比較嚴(yán)重的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。特別值得關(guān)注的是，農(nóng)村基層干部和農(nóng)民群眾普遍缺乏生活飲用水安全意識(shí)，更缺乏，甚至沒(méi)有生活飲用水的安全保護(hù)手段與條件，因而極易釀成生活飲用水安全事故的發(fā)生。通過(guò)調(diào)研認(rèn)為，造成生活飲用水安全問(wèn)題的原因是多方面的，情況較為復(fù)雜，既有工業(yè)污、廢水排放造成的地上、地下生活飲用水源的污染問(wèn)題，也有對(duì)生活飲用水及水源的監(jiān)測(cè)、監(jiān)控等問(wèn)題。

我國(guó)的農(nóng)村人口占全國(guó)總?cè)丝诘?0%左右，而生活飲用水是千家萬(wàn)戶每日每時(shí)必不可缺的，最基本的生活要素。因此，生活飲用水安全不但關(guān)系到廣大農(nóng)民群眾身體健康，也關(guān)系到全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定。所以，各級(jí)政府和全社會(huì)應(yīng)該從法律法規(guī)建設(shè)、農(nóng)村生活供水設(shè)施建設(shè)及管理等方面重視與關(guān)注農(nóng)村生活飲用水的安全問(wèn)題。建議：

1、完善生活飲用水安全的法律法規(guī)建設(shè)

我國(guó)目前有關(guān)生活飲用水安全的法律法規(guī)分散在環(huán)境、衛(wèi)生、建設(shè)等法律法規(guī)中，因此，存在各法律法規(guī)之間內(nèi)容不配套、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、特別是涵蓋范圍不全面、法律規(guī)定不具體等問(wèn)題，進(jìn)而影響到地方政府有關(guān)生活飲用水安全法律法規(guī)的規(guī)范化制定。比如，2002年10月1日起施行的《中華人民共和國(guó)水法》，僅在第33條、34條對(duì)飲用水的水源保護(hù)作了規(guī)定。再如，由建設(shè)部、衛(wèi)生部頒布并于1997年1月1日起施行的《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》，主要立法目的明顯針對(duì)城鎮(zhèn)地區(qū)且局限于傳染病防治范圍。又如水源標(biāo)準(zhǔn)，目前頒發(fā)施行的有環(huán)保部門制定的、建設(shè)部門制定的、衛(wèi)生部門制定的多種法規(guī)性文件，且存在明顯矛盾。由于沒(méi)有統(tǒng)一的法律規(guī)定，在執(zhí)法主體上也是各行其是，造成執(zhí)法隨意性較大，法律解釋不一致，執(zhí)行中無(wú)所適從。
為此，應(yīng)考慮制定統(tǒng)一的生活飲用水安全法及配套的相關(guān)法律法規(guī)。通過(guò)國(guó)家立法，理順生活飲用水安全保障管理體系、管理機(jī)制和管理職能，明確生活飲用水（特別是農(nóng)村地區(qū)生活飲用水）標(biāo)準(zhǔn)，明確行政指導(dǎo)規(guī)定，明確監(jiān)測(cè)、監(jiān)督、監(jiān)管規(guī)定、明確執(zhí)法主體，明確公民依法維護(hù)相關(guān)權(quán)益的規(guī)定等；

2、完善農(nóng)村生活飲用水監(jiān)測(cè)、監(jiān)管

近年來(lái)，在黨和國(guó)家社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略指引下，國(guó)家和各級(jí)政府在農(nóng)村供水設(shè)施建設(shè)方面投入了巨大力量，取得了顯著成效。但農(nóng)村生活飲用水監(jiān)測(cè)、監(jiān)管仍是一個(gè)比較薄弱的環(huán)節(jié)，急待從法律法規(guī)、實(shí)施組織等各方面予以完善。在近幾年發(fā)生的重大生活飲用水污染事件中，有許多都與缺乏監(jiān)測(cè)、監(jiān)管有關(guān)。說(shuō)明農(nóng)村生活飲用水安全不僅僅是供水設(shè)施建設(shè)的問(wèn)題，其后的監(jiān)測(cè)、監(jiān)管同樣重要。因此，農(nóng)村生活供水工程建設(shè)應(yīng)與監(jiān)測(cè)、監(jiān)管并重，應(yīng)建立和完善農(nóng)村生活飲用水監(jiān)測(cè)、監(jiān)管的組織、體系、機(jī)制，才能有效保障農(nóng)村生活飲用水的安全。